Calificaciones del Draft de la MLB para los 30 equipos

Noticias

HogarHogar / Noticias / Calificaciones del Draft de la MLB para los 30 equipos

Jul 01, 2023

Calificaciones del Draft de la MLB para los 30 equipos

Desde los primeros alcances hasta los robos de última ronda, así es como le fue a cada equipo en el Draft de la MLB de 2023. El período de firma para las selecciones del Draft de la MLB de 2023 llegó y se fue, y después de algunas dudas tardías finalmente se puso

Desde los primeros alcances hasta los robos de última ronda, así es como le fue a cada equipo en el Draft de la MLB de 2023.

El período de firma para las selecciones del Draft de la MLB de 2023 llegó y se fue, y después de que algunos reticentes tardíos finalmente pusieran la pluma sobre el papel (Walker Jenkins de Minnesota y Jackson Baumeister de Baltimore), las respectivas clases de los 30 equipos son oficialmente definitivas. Nuestro equipo en Just Baseball se sumergió en la generación de talentos recién elegida de cada equipo para determinar con qué éxito cada organización maniobró el draft de 20 rondas a principios de julio.

Cada autor colaborador tiene sus iniciales junto a sus respectivos artículos. Aram Leighton (AL) y Jack McMullen (JM) esparcieron sus pensamientos por todos lados, mientras Ryan Miller (RM) manejaba la División Central de la Liga Nacional, Rhys White (RW) se encargaba de la División Oeste de la Liga Nacional y Jared Perkins (JP) y Colby Olson. (CO) contribuyó para los Reales y los Medias Rojas.

Primeras cinco elecciones:1(17): Enrique Bradfield Jr. (OF, Vanderbilt),2 (53): Mac Horvath (OF, Carolina del Norte),CB-B (63): Jackson Baumeister (RHP, estado de Florida),3 (86): Kiefer Lord (LD, Washington),3(100): Tavian Joseberger (OF, Arkansas)

Después de una serie de inmensos éxitos en la cima del draft en los últimos años, nos apresuramos a darle a Baltimore y al Director de Operaciones del Draft, Brad Ciolek, el beneficio de la duda con sus mejores selecciones. Pero elegir al jardinero de Vanderbilt, Enrique Bradfield Jr., con su primera selección se sintió un poco extraño después de una temporada que aparentemente no cumplió con las grandes expectativas en Nashville.

Anuncio

Anuncio: el contenido continúa a continuación

Sin embargo, aquí es donde se dieron un festín; estrellas universitarias de potencias nacionales han trabajado para ellos en los últimos años (véase el receptor de Oregon State, Adley Rutschman, y el jardinero de Arkansas, Heston Kjerstad). Bradfield inició una racha en la que los Orioles seleccionaron a 15 jugadores universitarios consecutivos, ya que 19 de sus 22 selecciones en total provinieron de instituciones de cuatro años.

Si bien Mac Horvath tiene las cualidades de un futuro jardinero de Grandes Ligas y Jackson Baumeister y Kiefer Lord son brazos universitarios de gran calidad, Baltimore también tuvo un buen desempeño en la segunda mitad del draft, seleccionando a los lanzadores de LSU Blake Money y Riley Cooper, así como a Texas. al derecho Tanner Witt en la ronda 18, quien tenía pedigrí en la primera ronda después de la escuela secundaria. –JM

GRADO B

Primeras cinco elecciones:1(14): Kyle Teel (C, Virginia),2 (50): Nazzan Zanetello (SS, Christian Brothers College HS (MO),3 (83): Antonio Anderson (SS, Escuela Secundaria North Atlanta (GA),4(115): Matt Duffy (LD, Canisius),4C (132): Kristian Campbell (SS, Tecnología de Georgia)

Los Medias Rojas no esperaban que Kyle Teel, una posible selección entre las 5 mejores, estuviera disponible con la selección general número 14, por lo que aprovecharon la rara oportunidad y llenaron un vacío importante en el sistema al seleccionar al mejor receptor del draft.

A partir de ahí, todo fue el status quo para Chaim Bloom y el director de exploración amateur Devin Pearson, quienes definitivamente tienen un tipo, ya que seleccionaron a dos jugadores del cuadro de secundaria de alto potencial con su segunda y tercera selección.

Anuncio

Anuncio: el contenido continúa a continuación

Dado que sus primeras tres selecciones probablemente pasarían por el puesto, los Medias Rojas tuvieron que reducir costos y seleccionaron a 12 jugadores universitarios seguidos, incluidos 8 brazos universitarios con un enfoque en la capacidad de lanzamiento por encima de las cosas. Los Medias Rojas estaban dispuestos a sacrificar ventajas en las últimas rondas para saltar a Teel, Zanetello y Anderson, y después de seleccionar a Roman Anthony con su selección de compensación el año pasado, es fácil confiar en su dirección en el draft de 2023. –CO

GRADO B+

Primeras cinco elecciones:1 (26): George Lombard Jr. (SS, Escuela Preparatoria Gulliver (FL),3(97): Kyle Carr (LZ, Palomar College),4 (129): Roc Riggio (2B, estado de Oklahoma),6 (192): Cade Smith (RHP, estado de Mississippi),7(222): Kiko Romero (1B, Arizona)

Desde el punto de vista del capital del draft, los Yankees estaban bastante limitados, ya que solo poseían dos selecciones entre las 100 mejores selecciones, lo que les daba el segundo grupo de bonificación más pequeño con el que trabajar. A pesar del presupuesto limitado, se excedieron con un campocorto preparatorio del sur de Florida, George Lombard Jr.

Lombard Jr. vio cómo sus acciones de draft aumentaron rápidamente a medida que se acercaba el verano, mostrando ganancias tanto en el departamento de velocidad como en el de potencia. Hijo del ex jugador de Grandes Ligas George Lombard, los Yankees claramente estaban convencidos de la trayectoria ascendente combinada con linajes.

Persiguiendo el poder universitario con las selecciones de Roc Riggio (cuarta ronda), Kiko Romero (séptima ronda) y Jared Wagner (novena ronda), los Yankees claramente codiciaban opciones más baratas a cuatro años con sólidos datos subyacentes. Dado que sus manos estaban atadas en relación con otros equipos, los Yankees se las arreglaron bien con una selección de primera ronda de alto riesgo y alto potencial y algunos bates universitarios que tienen suficiente poder para superar su posición en el draft si pueden batear lo suficiente. – AL

Anuncio

Anuncio: el contenido continúa a continuación

GRADO B-

Primeras cinco elecciones:1(19): Brayden Taylor (SS, TCU),CB-A(31): Adrián Santana (SS, Doral Academy (FL),2 (55): Colton Ledbetter (OF, estado de Mississippi),3(88): Tre' Morgan (1B, LSU),4(120): Hunter Haas (SS, Texas A&M)

Gran parte de lo que se decía en torno a los Rays antes del draft era que estaban mirando más de cerca a los prospectos de la escuela secundaria con la selección número 19, pero cuando un bate como Brayden Taylor cae en tu regazo, a veces tienes que girar. Taylor fue uno de mis bates favoritos en el draft con un swing que tiene matices de Christian Yelich.

Obtuvieron a su jugador de cuadro de preparación en la selección número 31, el nativo del sur de Florida, Adrian Santana, quien está cortado de una manera similar a Taylor Walls, pero con herramientas más ruidosas y luego atraparon a otro bate universitario con datos subyacentes sólidos cuando agarraron a Colton Ledbetter con su tercera selección. . Tre' Morgan tiene herramientas interesantes en el plato y luego los Rays buscaron brazos con selecciones del 5 al 20. Los Rays tuvieron un gran desempeño en este. – AL

GRADO A-

Primeras cinco selecciones:1(20): Arjun Nimmala (SS, HS Strawberry Crest (FL)),3 (89): Juaron Watts-Brown (RHP, estado de Oklahoma),4(121): Landen Maroudis (LD, Calvary Christian HS (FL),5(157): Connor O'Halloran (LZ, Michigan),6(184): Jace Bohrofen (OF, Arkansas)

Anuncio

Anuncio: el contenido continúa a continuación

La oportunidad de conseguir al campocorto de preparación más talentoso del draft en el puesto 20 era demasiado buena para dejarla pasar por el Director de Exploración Amateur Shane Farrell y los Azulejos. Aún más, Toronto logró asegurar la firma de Arjun Nimmala en $750,000 por debajo del valor de la ranura, liberando espacio para preparar al lanzador derecho Landen Maroudis por casi triplicar su valor de $547,000 en la cuarta ronda ($1.5 millones).

Además de elegir a dos estudiantes de secundaria con sus primeras tres selecciones, Toronto se concentró en la universidad, seleccionando a 15 jugadores universitarios en sus 19 selecciones. La cosecha universitaria estuvo encabezada por el brazo de Oklahoma State y transferido de Long Beach State, Juaron Watts-Brown, quien ponchó a 124 bateadores en 82.1 IP (13.6 K/9) con los Cowboys esta primavera. –JM

GRADO A-

Primeras cinco selecciones:1(15): Jacob González (SS, Ole Miss),2 (51): Grant Taylor (LD, LSU),3(84): Seth Keener (LD, Wake Forest),4(116): Calvin Harris (C, Ole Miss),5(152): Christian Opor (LHP, Costa del Golfo CC)

En el vacío, los Medias Blancas hicieron una selección en el puesto 15 que puede estar un poco limitada en el campocorto de Ole Miss, Jacob González. Como lo expresó nuestro Aram Leighton en el Mock Draft 2.0 de Just Baseball, González deja un poco que desear en el departamento de poder, poniendo un énfasis aún mayor en sus habilidades de bate a bola y su destreza defensiva.

Sin embargo, Chicago ahorró aproximadamente $600,000 con González firmando bajo el puesto, lo que les permitió superar al jugador de quinta ronda Christian Opor de Gulf Coast CC por $150,000 y a la selección de séptima ronda George Wolkow, un jardinero de los suburbios de Chicagoland, por más de $750,000 gracias a algún otro movimiento. piezas. Otras selecciones notables en las rondas posteriores fueron el primer bate de Stanford, Eddie Park, en la octava ronda, y el velocista de Oregon, Rikuu Nishida, en la undécima ronda. –JM

Anuncio: el contenido continúa a continuación

GRADO B

Primeras cinco elecciones:1(23): Ralphy Velásquez (C, Escuela Secundaria Huntington Beach (CA),2 (58): Alex Clemmey (LHP, Escuela Bishop Hendricken (RI),CB-B(62): Andrew Walters (LD, Miami),3(93): CJ Kayfus (OF, Miami),4(125): Cooper Ingle (C, Clemson)

Los Guardianes tienen un tipo bien documentado, tanto en la colina como en el plato. En cuanto a los lanzadores, Cleveland busca agarrar brazos universitarios orientados a la capacidad de lanzamiento y trabajar con ellos para que su material puro funcione aún más (ver Shane Bieber, Gavin Williams, Tanner Bibee y Logan Allen, por nombrar algunos). Entre los bateadores, tienden a identificar a jardineros centrales y campocortos orientados al bate a la bola, tanto en el draft como en la Agencia Libre Internacional, y su letanía de riquezas les ayudará a llevarlos a la tierra prometida (ver Steven Kwan, Will Brennan, Brayan Rocchio , y Ángel Martínez, por nombrar algunos).

Sin embargo, el director de exploración Scott Barnsby y su equipo han comenzado a identificar bateadores que se oponen a su tendencia en el draft. Encontraron un bate de poder que les encantaba el año pasado en el jardinero de James Madison, Chase DeLauter, quien está bateando .488 con OPS de 1.292 en 11 juegos High-A esta temporada.

Este año, la joya fue el triturador de la escuela secundaria de California Ralphy Velázquez, a quien ocuparon el puesto 23 en la general. Regresaron a la escuela secundaria con su selección de segunda ronda en el brazo preparatorio de Rhode Island, Alex Clemmey, un zurdo de 6'6 ″ cuya bola rápida de alto efecto había alcanzado las 99 MPH esta primavera. El resto de sus selecciones en las primeras nueve rondas fueron productos universitarios, pero para un equipo con un "tipo", parece que se desviaron de su molde típico para captar dos excelentes talentos de preparación entre los 60 primeros. – JM

GRADO A

Anuncio

Anuncio: el contenido continúa a continuación

Primeras cinco selecciones:1(3): Max Clark (OF, Franklin Community HS (IN)),CB-A (37): Kevin McGonigle (SS, Monseñor Bonner HS (PA)),2(45): Max Anderson (2B, Nebraska),3(76): Paul Wilson (LZ, Lakeridge HS (OR)),4(107): Carson Rucker (3B, Escuela Cristiana Goodpasture (TN))

La sorpresa del draft llegó temprano, cuando Detroit seleccionó al estudiante de secundaria de Indiana, Max Clark, con la tercera selección general. Los Tigres se sintieron como un zapato dentro para elegir al jardinero de Florida Wyatt Langford o al jardinero de LSU Dylan Crews, dependiendo de cuál de los dos todavía estaba en el tablero. En lugar de eso, optaron por ahorrar al contratar a Clark por más de $600,000 bajo el valor de $8.34 millones asignado a la tercera selección general.

Este movimiento, junto con el jugador de cuadro de Nebraska Max Anderson por casi $ 500,000, liberó el espacio para llevar al campocorto de Tennessee Carson Rucker en la cuarta ronda y presumiblemente sacar al campocorto de Monsignor Bonner HS Kevin McGonigle de su compromiso con Auburn después de llevarlo en el puesto 37 en general.

También gastaron después de que concluyeron las primeras 10 rondas, firmando al campocorto de Alabama Jim Jarvis en la 11ª y pagando una suma considerable por el brazo de la escuela secundaria de Georgia, Andrew Dunford, en la 12ª ronda. Si bien mostraron su creatividad en el tablero, Scott Harris y los Tigres perdieron una oportunidad flagrante de agregar un prospecto entre los 20 mejores del béisbol a un sistema relativamente débil. –JM

GRADO: C-

Primeras cinco selecciones:1(8): Blake Mitchell (C, Sinton HS (TX)),2(44): Blake Wolters (LD, Mahomet-Seymour HS (IL)),CB-B(66): Carson Roccaforte (OF, Luisiana-Lafayette),3(75): Hiro Wyatt (LD, Staples HS (CT)),4(106): Hunter Owen (LD, Vanderbilt)

Anuncio

Anuncio: el contenido continúa a continuación

Después de tener uno de los drafts más seguros y efectivos en 2022, Danny Ontiveros y los Kansas City Royals dieron un giro completo de 180 con alto riesgo y alta recompensa este año. El movimiento más arriesgado de los Reales fue contratar a un receptor de preparación, Blake Mitchell, en la primera ronda. Además de Mitchell, los Reales eligieron a dos lanzadores de preparación en sus primeras cuatro selecciones, lo que aumentó el riesgo.

Tomar riesgos no significa necesariamente que haya una falta de estrategia en el draft o que el draft haya sido malo. Para un sistema agrícola que carecía de ventajas de “superestrella”, se esperaba que contratar jugadores potenciales de alto riesgo y alta recompensa fuera una forma de agregar más techo al sistema. Si el riesgo termina dando sus frutos, se podría ver una mejora significativa en la granja de los Royals. – JP

GRADO B-

Primeras cinco selecciones:1(5): Walker Jenkins (OF, South Brunswick HS (Carolina del Norte)),CB-A(34): Charlee Soto (RHP, Reborn Christian Academy (FL)),2 (49): Luke Keaschall (2B, estado de Arizona),3(82): Brandon Winokur (OF, Edison HS (CA)),4 (114): Tanner Hall (RHP, Señorita Sur)

El director de exploración, Sean Johnson, recibió un regalo cuando Walker Jenkins cayó en el regazo de Minnesota a las cinco, y no intentaron ponerse lindos en absoluto. Los Mellizos seleccionaron al mejor estudiante de secundaria del draft, que tiene potencial para 40 jonrones. A los 34 años, tampoco pestañearon y eligieron a Charlee Soto, una estudiante de secundaria del sur de Florida. Soto, un brazo grande que mide 6'5 ″ y pesa 210 libras, alcanza 98 MPH con su bola rápida y tiene un control deslizante y un divisor que pueden convertirse en auténticos atacantes a nivel de Grandes Ligas.

Soto inició un draft con muchos lanzadores para Minnesota, luego encabezado por el abridor de Southern Miss Friday, Tanner Hall, en la cuarta ronda, y el nominado al All-Name Team, Paulshawn Pasqualotto, procedente de Cal Berkeley, en la 12ª ronda. Tres de los seis bateadores seleccionados llegaron en sus primeras cuatro selecciones, con Luke Keaschall de Arizona State firmando por $250,000 bajo el puesto en la segunda ronda y probablemente superando al jardinero de secundaria de California Brandon Winokur en la tercera. –JM

Anuncio

Anuncio: el contenido continúa a continuación

GRADO: B+

Primeras cinco selecciones:1(28): Brice Matthews (SS, Nebraska),2(61): Alonzo Tredwell (LD, UCLA),3(99): Jake Bloss (LD, Georgetown),4(131): Cam Fisher (OF, UNC Charlotte),5 (164): Chase Jaworsky (SS, Rock Canyon HS (CO))

Houston ha sido considerada durante mucho tiempo un excelente desarrollador de talento adquirido ya sea a través del draft o de la Agencia Libre Internacional. Esta temporada, se apegaron a su estrategia reciente de tomar un bate universitario con su primera selección, lo que han hecho con cada una de sus últimas cuatro selecciones de primera ronda (Houston perdió su selección de primera ronda tanto en 2020 como en 2021 debido a su robo de señales). emisión en 2017). El campocorto de Nebraska, Brice Matthews, parece encajar en el molde de una ruptura de un año, registrando un OPS de alrededor de .800 durante sus primeros dos años en Lincoln antes de un OPS de 1.204 este año. Sin embargo, los Astros consiguieron una amenaza de 20 jonrones/20 bases robadas por $400,000 por debajo del valor de la ranura.

Le siguieron dos lanzadores universitarios: el derecho de UCLA, Alonzo Tredwell, y el lanzador del año de Big East, Jake Bloss, de Georgetown. Los ocho lanzadores seleccionados eran brazos universitarios, lo que parece encajar con la idea de en qué son mejores los Astros; desarrollar lanzadores en cada paso de su sistema (comenzando con la academia en la República Dominicana) e identificar bates en el draft. –JM

GRADO: C+

Primeras cinco selecciones:1(11): Nolan Schanuel (1B, Atlántico de Florida),3(79): Alberto Ríos (3B, Stanford),4(111): Joe Redfield (OF, Sam Houston),5(147): Chris Clark (RHP, Harvard),6(174): Camden Minacci (LD, Wake Forest)

Anuncio

Anuncio: el contenido continúa a continuación

Dos de los jugadores universitarios más prolíficos de Estados Unidos están ahora en los hilos de los Angelinos de Los Ángeles, al igual que Zach Neto de Campbell y Sonny DiChiara de Auburn de hace un año. Neto tiene exponencialmente más capacidad defensiva que los otros tres, pero Nolan Schanuel de FAU y Alberto Ríos de Stanford sacaron el palo esta primavera, con Schanuel registrando una línea de .447/.615/.868 con 71 bases por bolas y sólo 14 ponches en 59 Juegos con los búhos. Ríos, el Jugador del Año Pac-12, tuvo promedio de .384/.485/.707 con 18 jonrones y 73 impulsados ​​esta temporada en Palo Alto. Schanuel firmó por un valor exacto de $5.25 millones, mientras que los Angelinos terminaron ahorrando alrededor de $50,000 en Ríos en la tercera ronda.

Ocho de las primeras nueve selecciones de Los Ángeles fueron atletas universitarios, y el único derecho de la escuela secundaria en Pottsboro (TX), Barrett Kent, firmó por casi cinco veces su valor de puesto en la octava ronda (Kent firmó por $997,500 en comparación con su valor de $205,500). Una elección sentimental también llegó cerca del final del draft, cuando el director de exploración, Tim McIlvaine, seleccionó al hermano gemelo del relevista de los Halos, Ben Joyce, Zach, en la ronda 14. Los Ángeles saben lo que necesitan: proximidad. Y han estado atacando eso durante los últimos años. –JM

GRADO B-

Primeras cinco selecciones:1(6): Jacob Wilson (SS, Gran Cañón),CB-A(39): Myles Naylor (3B, Escuela Secundaria Católica Santa Juana de Arco (ON)),2(41): Ryan Lasko (OF, Rutgers),3(72): Steven Echavarría (LD, Millburn HS (Nueva Jersey)),4(103): Cole Miller (LD, Newbury Park HS (CA))

La llegada de Jacob Wilson a los Atléticos en el puesto número 6 fue un dolor de cabeza al principio, hasta que vimos por qué firmó. Al ahorrar más de $1 millón en Wilson, un experto en herramientas de bateo, y $500,000 en el jardinero de Rutgers, Ryan Lasko, Oakland logró atrapar al lanzador derecho de la escuela secundaria de Nueva Jersey, Steven Echavarría, en la tercera ronda por $3 millones. Echavarría cuenta con un juego de cuatro costuras de mediados de los 90, un juego de dos costuras de bajos 90 y dos bolas de quiebre únicas para darle una combinación avanzada a una edad tan temprana.

Es posible que Oakland haya encontrado un robo en la ronda intermedia en el jardinero de Oral Roberts, Jonah Cox. Cox, quien ayudó a liderar a su equipo ORU hasta Omaha esta primavera después de jugar sus dos años anteriores en el nivel JuCo, tuvo números de .412/.470/.646 (OPS de 1.116) con 35 XBH y 28 bases robadas en 66 juegos.

Anuncio

Anuncio: el contenido continúa a continuación

Si bien Oakland hizo movimientos sólidos entre los márgenes, tomar a Wilson en sexto lugar se sintió como un intento serio para un jugador con preocupaciones sobre el límite máximo. Wilson realmente necesitará batear .320 para brindar suficiente valor a nivel de Grandes Ligas, dado su impacto mínimo. –JM

GRADO B

Primeras cinco elecciones:1 (22): Colt Emerson (SS, John Glenn HS (OH)),PPI(29): Jonny Farmelo (OF, Westfield HS (VA)),CB-A (30): Tai Peete (SS, Trinity Christian School (GA)),2(57): Ben Williamson (3B, William y Mary),3(92): Teddy McGraw (LD, Wake Forest)

Los Marineros quedaron en una posición increíblemente única en el draft de este año, ya que recibieron la primera selección del Incentivo de Promoción de Jugadores (PPI) por tener a Julio Rodríguez en el Día Inaugural y ganar el premio al Novato del Año de la Liga Americana. Apilaron sus primeras tres selecciones, eligiendo a tres estudiantes de secundaria: el campocorto de Ohio Colt Emerson en el puesto 22, el jardinero de Virginia Jonny Farmelo en el puesto 29 y el campocorto de Georgia Tai Peete en el puesto 30.

Emerson, un receptor abierto All-State en la escuela secundaria, todavía tenía 17 años en el momento de su selección. El joven prepster tiene una inmensa habilidad defensiva en la tercera base y golpeó la pelota con el equipo de EE. UU. el verano pasado. Farmelo tiene una velocidad que roza la élite y la capacidad de jugar en el jardín central a un nivel increíblemente alto. Peete es un campocorto más grande que ha registrado 95 MPH en el montículo, ya que tiene poder para seguir soñando en el plato.

Seattle tomó un volante sobre el derecho de Wake Forest, Teddy McGraw, en el tercero, quien había estado sentado entre los 90 y los 90 en el otoño y parecía el abridor del sábado detrás de Rhett Lowder para el equipo número uno del país antes. sometiéndose a su segunda reconstrucción de la UCL desde 2019. El abridor del viernes de Louisville, Ryan Hawks, también cayó ante los Marineros en la octava ronda, proyectándose como un brazo de piso alto que podría abrirse camino hacia la parte trasera de una rotación de Grandes Ligas. –JM

Anuncio

Anuncio: el contenido continúa a continuación

GRADO A

Primeras cinco elecciones:1(4): Wyatt Langford (OF, Florida),4(108): Skylar Hales (LD, Santa Clara),5(144): Alejandro Rosario (RHP, Miami),6(171): Caden Scarborough (LD, Harmony HS (FL)),7 (201): Izack Tiger (RHP, CC del condado de Butler)

El director de exploración, Kip Fagg, y los Rangers tuvieron solo una selección entre las primeras 100 selecciones, y no lo pensaron demasiado. Texas no creía en ningún mundo que el jardinero de Florida Wyatt Langford caería ante ellos en el puesto número 4, pero una vez que Pittsburgh tomó a Paul Skenes primero y los Tigres alcanzaron a Max Clark en el puesto número 3, uno de los 20 mejores prospectos del béisbol con legítimos 40- El jonrón al revés cayó justo en sus regazos.

Después de un largo descanso, Texas tomó al derecho de Santa Clara, Skylar Hales, en la cuarta ronda, quien tiene marca de 97-99 con su calentador y podría ser un ascenso rápido en el sistema como brazo de bullpen de alto apalancamiento. Los Rangers se están arriesgando con su tercera selección en el derecho de Miami Alejandro Rosario, quien ponchó a 11 hits de cada nueve este año con los Hurricanes pero posee una efectividad de 6.47 en tres temporadas como titular de tiempo completo en la ACC. Texas está jugando un juego de cantidad con esta clase al elegir 13 lanzadores en 18 selecciones, pero este draft se construyó en torno a su presente en el puesto número 4. – JM

GRADO: C

Primeras cinco selecciones:1(24): Hurston Waldrep (RHP, Florida),2 (59): Drue Hackenberg (RHP, Virginia Tech),2C(70): Cade Kuehler (LD, Campbell),3(94): Sabin Ceballos (SS, Oregón),4(126): Garrett Baumann (LD, Hagerty HS (FL))

Anuncio

Anuncio: el contenido continúa a continuación

Atlanta tomó el “slider” de la primera ronda con el derecho de Florida Hurston Waldrep, cuyo material puro estaba entre los mejores de su clase, pero sus problemas de control general obstaculizaron su acción en el draft. Esta primavera, Waldrep mostró un calentador de alto 90 y un cambio dividido demoníaco, pero sus 5.0 BB/9 y 12 jonrones permitidos llevaron su efectividad a 4.16 y su WHIP apenas por debajo de 1.40.

Ahorraron aproximadamente $250,000 en Waldrep, que inmediatamente asignaron a Drue Hackenberg, estudiante de segundo año elegible para el draft, de Virginia Tech. Sus primeras tres selecciones fueron brazos universitarios, con Hackenberg siendo un brazo orientado a rodados y Cade Keuhler de Campbell teniendo una bola rápida favorita de los datos. La directora de exploración, Ronit Shah, distribuyó el dinero entre el resto de las primeras 10 rondas, substituyendo al receptor de Oregon Sabin Ceballos en la tercera ronda y superando al derecho de Hagerty HS (FL), Garrett Baumann, en la cuarta. Si bien los Bravos han dominado la identificación de inmensos talentos después de la primera ronda (por ejemplo, Michael Harris II y Spencer Strider), no hubo una elección "wow" que saltó del rastreador. –JM

GRADO: C

Primeras cinco selecciones:1(10): Noble Meyer (RHP, Jesuit HS (OR),CB-A(35): Thomas White (LZ, Phillips Academy (MA),2 (47): Kemp Alderman (OF, Ole Miss),3 (78): Brock Vradenburg (1B, estado de Michigan),4(110): Emmett Olson (LZ, Nebraska)

Si bien hubiera sido bueno ver a los Marlins tomar un bate universitario, probablemente no existe ninguna organización en el béisbol con una brecha más amplia en su capacidad para desarrollar el lanzamiento versus el bateo. El director de exploración de los Marlins, DJ Svhilik, ha tenido poco que mostrar en sus últimas dos clases de draft y tal vez hubo algo de presión para hacerlo bien esta vez.

Los Marlins aprovecharon su fuerza al tomar el mejor brazo de preparación del draft, Meyer, y el mejor zurdo, White. Ambos tienen una gran ventaja con bolas rápidas que pueden alcanzar los 90 superiores y una gran sensación para sus secundarias. Dado el estado de la granja, existe el caso de que los dos sean los mejores prospectos de los Marlins en el momento en que se seque la tinta.

Anuncio

Anuncio: el contenido continúa a continuación

Incluso con las dos primeras selecciones como armas, los Marlins no abandonaron por completo la búsqueda de ayuda ofensiva. Kim Ng y Svhilik se lanzaron hacia las vallas en la segunda ronda con Kemp Alderman, un jardinero de Ole Miss que cuenta con un poder de grado 80, pero algunas preguntas sobre herramientas de golpe.

También optaron por un perfil con mucho bate en Brock Vradenburg con la siguiente selección, un tipo que logró números fantásticos en Michigan State pero que probablemente esté limitado a la primera base y todavía está trabajando para aprovechar consistentemente su poder en los juegos. Otro brazo intrigante a seguir con algunas ventajas es Andrew Lindsey (quinta ronda).

Suponiendo que los Marlins hagan lo que mejor saben hacer (desarrollar brazos) con sus dos primeras selecciones y que una de Alderman o Vradenburg pueda traducirse en pelota profesional, este podría fácilmente ser el mejor draft de Svhilik. – AL

GRADO B+

Primeras cinco elecciones:1(32): Colin Houck (SS, Parkview HS (GA),2(56): Brandon Sproat (RHP, Florida),3 (91): Nolan McLean (TWP, estado de Oklahoma),3(101): Kade Morris (LD, Nevada),4(123): Wyatt Hudepohl (LD, UNC Charlotte)

Los Mets tuvieron la suerte de que el campocorto de preparación Colin Houck cayera ante ellos en la selección número 32, un jugador que no creíamos que estaría disponible fuera de las primeras 30 selecciones gracias a sus herramientas superiores al promedio en todos los ámbitos.

Claramente, hay algo que al equipo realmente le gusta de Brandon Sproat, al contratarlo por segundo año consecutivo. Para ser justos, hay muchas cosas que te gustan si miras más allá de la línea de estadísticas. Su bola rápida se ubica entre 95 y 97 mph, tocando los tres dígitos y tiene una gran sensación para el cambio junto con un control deslizante por encima del promedio. Para Sproat todo es cuestión de comando, pero cuenta con tantas ventajas como cualquier brazo que tengan los Mets.

Tuvieron éxito o fracaso con el prospecto bidireccional Nolan McLean de Oklahoma State, pero las preocupaciones extremas sobre las herramientas de golpe y un brazo grande con más en el tanque lo hacen parecer más un lanzador que un verdadero prospecto bidireccional. Hay muchas ventajas con las que soñar con el brazo, pero no estoy muy seguro de que sea un talento de tercera ronda en cuanto a lanzadores.

Conseguir un par de campocortos de preparación relativamente intrigantes en AJ Ewing y Boston Baro en las rondas intermedias ayudó a equilibrar una clase de draft que tenía relativamente mucho brazo universitario. – AL

GRADO B

Primeras cinco elecciones:1(27): Aidan Miller (SS, JW Mitchell HS (FL),3(98): Devin Saltiban (SS, Hilo HS (HI)),4(130): TayShaun Walton (OF, Academia IMG (FL),6(193): George Klassen (LD, Minnesota),7 (223): Jake Eddington (RHP, estado de Missouri)

Alrededor de la selección número 20, comenzamos a preguntarnos si el entrenador en jefe de Arkansas, Dave Van Horn, logró atraer su preciada posesión de esta clase de reclutamiento al campus de Fayetteville. En lugar de eso, los Filis aprovecharon la oportunidad y consiguieron al tercera base de la escuela secundaria de Florida, Aidan Miller, por $103,000 sobre el valor del puesto número 27. Miller inició una racha de tres estudiantes de secundaria elegidos con las primeras tres selecciones de los Filis, seguido por el jardinero de la preparación de Hawái, Devin Saltiban y El jardinero de la Academia IMG Tayshaun Walton. Si bien la tarjeta de presentación de Miller es el pop masivo, Saltiban sobresale en el departamento de bateo a bola y Walton tiene jugo de hombre grande de una estructura de hombre grande. Los brazos universitarios siguieron con las siguientes dos selecciones, y solo tomaron a un estudiante de secundaria más después de Walton, pero los Filis agregaron tres bates jóvenes a su grupo de reclutas recientes de la escuela secundaria en Justin Crawford, Andrew Painter y Mick Abel. –JM

GRADO: B+

Primeras cinco elecciones:1(2): Dylan Crews (OF, LSU),2(40): Yohandy Morales (3B, Miami),3(71): Travis Sykora (LD, Round Rock HS (TX),4(102): Andrew Pinckney (OF, Alabama),5 (138): Marcus Brown (SS, estado de Oklahoma)

Es difícil argumentar en contra de un draft en el que un equipo consigue al mejor prospecto general, Dylan Crews, de LSU, junto con otro bate universitario que fue visto como un talento de primera ronda, Yohandy Morales, de Miami. Crews se convertirá instantáneamente en uno de los 10 mejores prospectos del juego cuando la tinta se seque mientras Morales les da a los Nacionales un bate de cuadro muy necesario junto a Brady House. Las preocupaciones sobre el swing y el fallo hicieron que Morales cayera, pero la mayoría de los evaluadores habrían tenido su piso de draft más alto que la selección número 40.

Si eso no fuera suficiente, los Nats también consiguieron otro prospecto top 40 en el draft con su tercera selección de Travis Sykora y desembolsaron más del doble del valor del puesto para ficharlo ($2.6 millones). El derecho de preparación puede alcanzar las 101 mph con su bola rápida con un control deslizante de aniquilación.

Dado el hecho de que tuvieron que sobreponer a Morales y Crews tampoco se descontará, Mike Rizzo tuvo que gastar más de $100,000 en el puesto inferior de Pickney y Brown, quienes fueron alcanzados en sus selecciones, así como despejar en varias de las selecciones posteriores del equipo con Bonificaciones por firmar de 20.000 dólares para las selecciones del seis al diez. Puede que sea una clase de draft muy pesada, pero está bien cuando puedes agregar tres talentos limítrofes de primera ronda. – AL

GRADO A

Primeras cinco elecciones:1(13): Matt Shaw (SS, Maryland),2C (68): Jaxon Wiggins (LD, Arkansas),3(81): Josh Rivera (SS, Florida),4(113): Will Sanders (RHP, Carolina del Sur),5(149): Michael Carico (C, Davidson)

Los Cachorros han priorizado el talento de preparación al principio de los drafts anteriores, pero este año no pudieron seleccionar a un estudiante de secundaria hasta la sexta ronda. Esto podría deberse a un par de razones diferentes, pero la principal podría ser simplemente que el talento que les gusta esté disponible. Chicago también podría estar considerando que su ventana competitiva será más temprano que tarde y querer seleccionar algunos jugadores que puedan estar más cerca de las mayores.

Matt Shaw, de primera ronda, es de lo más completo y es un candidato para moverse rápidamente a través del sistema de Chicago, dado que la producción está ahí. Existe la posibilidad de que Shaw termine fuera del campocorto, pero la emocionante combinación de poder y bateo debería ser un buen augurio para los Cachorros.

Para las próximas selecciones, Chicago consiguió un par de brazos universitarios interesantes en Jaxon Wiggins y Will Sanders, quienes, por supuesto, pueden tener algunas preguntas, pero son proyectos sólidos. En el tercero, seleccionaron al campocorto de Florida Josh Rivera en una contratación senior, alguien que no había tenido mucho historial de bateo antes de su gran cuarto año. – RM

GRADO B

Primeras cinco elecciones:1(7): Rhett Lowder (LD, Wake Forest),CB-A(38): Ty Floyd (LD, LSU),2 (43): Sammy Stafura (SS, Walter Panas HS (Nueva York)),3 (74): Hunter Hollan (LZ, Arkansas),4(105): Cole Schoenwetter (LD, Preparatoria San Marcos (CA))

Los Rojos consiguieron a su hombre en Rhett Lowder, quien parecía ser un seguro en este lugar si estaba disponible. Por supuesto, el desarrollo del pitcheo de Cincinnati merece muchos elogios, y los activos que adquirieron en esta clase les brindan algunos proyectos divertidos. Según los números, Lowder era el mejor brazo en el béisbol universitario sin llamarse Paul Skenes, y se perfila como una combinación de sinker/slider/cambiador que lanza strikes.

Ty Floyd de LSU elevó su valor con buenas actuaciones en la postemporada para los Tigres y es una especie de favorito de los datos. Con una gran bola rápida y algunas secundarias sólidas, los Rojos podrían convertirlo en un brazo realmente intrigante. Tanto Hunter Holland como Cole Schoenwetter son excelentes opciones de valor por el lugar donde fueron seleccionados también.

El nombre del jugador de cuadro de la preparación de Nueva York, Sammy Stafura, se mencionó incluso al final de la primera ronda, pero los Rojos pudieron conseguir un jugador bastante emocionante en la tercera ronda. Stafura, un conjunto completo de herramientas, tiene tantas ventajas como quizás cualquiera de los estudiantes de secundaria elegidos al final del primero, con buena velocidad y un bloqueo para mantenerse en corto. – RM

GRADO A

Primeras cinco elecciones:1(18): Brock Wilken (3B, Bosque Wake),CB-A(33): Josh Knoth (LD, Patchogue Medford HS (Nueva York)),2 (54): Mike Boeve (3B, Nebraska-Omaha),3(87): Eric Bitonti (SS, Aquino HS (CA)),4(119): Jason Woodward (RHP, Costa del Golfo de Florida)

Brock Wilken en Milwaukee siempre pareció encajar bastante bien, incluso antes del draft, como un jugador de cuadro de esquina con poder y con la oportunidad de conectar más de 30 bombas en un American Family Field amigable para los bateadores. Incluso si Wilken termina en primera posición, dado que el swing y el fallo están bajo control, podría convertirse en uno de los mejores bateadores en la primera ronda.

Quizás lo más impresionante fueron las siguientes selecciones de Milwaukee, consiguiendo un montón de talento de alto potencial tanto en el montículo como en la alineación. Para empezar, se había hablado mucho del nombre de Josh Knoth por tener tanto helio como cualquiera en su clase y solo tiene 17 años. Eric Bitonti tiene un conjunto de herramientas potente, incluida una gran potencia bruta para un marco de 6 pies 4 pulgadas. y la capacidad de quedarse corto. Otro jugador intrigante es Mike Boeve, quien ha sido considerado un bateador puro de muy alta calidad pero carece de una posición en el diamante. – RM

GRADO B

Primeras cinco elecciones:1(1): Paul Skenes (LD, LSU),2 (42): Mitch Jebb (SS, estado de Michigan),CB-B(67): Zander Mueth (RHP, Belleville East HS (IL)),3 (73): Garret Forrester (3B, estado de Oregón),4(104): Carlson Reed (RHP, Virginia Occidental)

A pesar de todas las conversaciones sobre un acuerdo por debajo del puesto, los Piratas aún eligieron a su mejor jugador disponible en el fenómeno de LSU, Paul Skenes. Por supuesto, para su beneficio, pudieron ahorrar algo de dinero con Skenes, pero no tanto como la idea de Max Clark o Wyatt Langford. Los Piratas han priorizado el bateo universitario al principio de los drafts recientemente y pudieron conseguir otro bate de alta calidad en Mitch Jebb de Michigan State. Jebb, quien por lo que vale puede ser un bateador puro de primer nivel en esta generación universitaria, ha producido en todos los escenarios y tiene la oportunidad de convertirse en un jugador tipo Brendan Donovan.

Pittsburgh usó algunos de sus ahorros de sus dos primeras selecciones para conseguir al derecho de preparación Zander Mueth, un brazo avanzado de 6 pies 6 pulgadas con bastante potencial, que requirió ser contratado fuera de la escuela. Para el resto de la generación de los Bucs, Ben Cherington y su equipo dieron prioridad al pitcheo universitario, generando profundidad para un grupo de jugadores de posición que será competitivo en los años venideros. Sin embargo, los Piratas dejaron intacto más de $1 millón en dinero para tragamonedas, lo que superó con creces al siguiente equipo más frugal. Había más espacio para llegar y los Piratas se mostraron financieramente conservadores en las últimas rondas. – RM

GRADO: B+

Primeras cinco elecciones:1(21): Chase Davis (OF, Arizona),3(90): Travis Honeyman (OF, Boston College),4(122): Quinn Mathews (LZ, Stanford),5(158): Zach Levenson (OF, Miami),6(185): Jason Savacool (LD, Maryland)

Los Cardinals quedaron en una posición única al llegar a este draft, con solo las selecciones generales 21 y 90 en las primeras cien selecciones. Sin embargo, lo aprovecharon al máximo y seleccionaron al jardinero de Arizona, Chase Davis, en su primera selección. Al llegar a la noche del draft, Davis estaba siendo considerado como una posibilidad de llegar hasta el top 15 con algún tipo de acuerdo por debajo del puesto. St. Louis tiene que estar encantado de conseguirlo, ya que Davis puede terminar siendo uno de los bates de mayor impacto seleccionados en este draft.

Con la selección número 90 en general, los Cardenales eligieron al jardinero universitario Travis Honeyman, quien tiene un conjunto de herramientas fuerte y completo con una buena capacidad de impacto y atletismo en su estructura. Para una máquina de desarrollo de jugadores como los Cardinals, Honeyman encaja perfectamente debido a su gran potencial si todo encaja.

El resto del draft de St. Louis tiene mucha carga universitaria, generando una buena profundidad tanto en el montículo como en el campo. El zurdo de Stanford, Quinn Mathews, siempre ha sido muy respetado y perfila bien como un futuro zurdo para la rotación de los Cardenales. – RM

GRADO: B+

Primeras cinco elecciones:1(12): Tommy Troy (SS, Stanford),2 (48): Gino Groover (3B, estado de Carolina del Norte),CB-B(64): Caden Grice (LZ, Clemson),3(80): Jack Hurley (OF, Virginia Tech),4(112): Grayson Hitt (LZ, Alabama)

Los Diamondbacks acabaron absolutamente con el draft. Llevar a Tommy Troy a donde llegaron se presentó como un buen valor, e incluso le consiguieron un puesto inferior. Puede que no sea un campocorto, pero realmente puede batear y muestra un poder sólido. Conectó 17 jonrones en su última temporada en Stanford. También tiene cierta versatilidad defensiva. Se ha alineado en la tercera base, la segunda base e incluso el jardín central en su carrera profesional. Hay algunos paralelos aquí con otro Cardenal de Stanford, Nico Hoerner, dado su perfil ofensivo y su sólida defensa con cierta velocidad.

Los DBacks lo siguieron con un trío de artistas universitarios: Gino Groover, Caden Grice y Jack Hurley. Groover y Hurley, en particular, fueron selecciones de buen valor y ambos brindan profundidad en términos de jugadores de posición para esta organización.

Grice es un prospecto intrigante porque fue un jugador de dos vías en Clemson, pero ahora parece estar enfocado exclusivamente en lanzar en la organización de los Diamondbacks. Tiene una bola rápida que se ubica a mediados de los 90 y un control deslizante de aniquilación. Ahora se concentrará únicamente en el pitcheo, lo que podría conducir a una mejora significativa en una organización que recientemente se ha destacado en el desarrollo del pitcheo. El suplente es un relevista zurdo confiable si su dominio nunca mejora.

Todas menos una de las selecciones de los Dbacks fueron de la universidad, por lo que esta es una clase que debería progresar rápidamente y potencialmente generar retornos antes que otras. Este es uno de los mejores drafts, ya que parecían estar en el modo de mejor jugador disponible desde el principio y con frecuencia. – RW

GRADO A

Primeras cinco elecciones:1(9): Chase Dollander (LD, Tennessee),2(46): Sean Sullivan (LZ, Wake Forest),CB-B (65): Cole Carrigg (C, estado de San Diego),3 (77): Jack Mahoney (LD, Carolina del Sur),4(109): Isaiah Coupet (LZ, Estado de Ohio)

Los Rockies entienden que el mejor método para atraer a los lanzadores a que vengan a lanzar en Coors Field es seleccionándolos en el draft. ¿Puedes culpar a los lanzadores por no querer llegar allí? Comenzaron su draft con Chase Dollander, quien tuvo algunos problemas de consistencia el año pasado, pero convirtió eso en un sólido día de pago con los Rockies. Casi tienes que sentirte mal por Dollander porque hay algunas dudas serias sobre si Colorado puede abordar sus problemas con dominio y coherencia. Antes de este año, era ampliamente visto como un lanzador de primer nivel que podía lanzar consistentemente por encima de los 90 con un slider devastador y un cambio sólido. Si puede recuperar esa forma, es posible que los Rockies hayan encontrado a alguien que pueda domesticar a Coors. Pobre chico, he oído que Denver es hermoso durante esta época del año.

La mayor parte de su draft se centró en el lanzamiento. Quiero decir, dos tercios de sus selecciones fueron lanzadores. Me gusta Cole Carrigg, quien fue seleccionado con su elección Competitive Balance-B. Es versátil y capaz de jugar en múltiples posiciones, incluido el de receptor. Es un atleta excepcional e incluso se destacó en el draft combinado, demostrando un poco más de poder.

Este borrador parecía un intento desesperado de abordar una necesidad específica, que está ampliamente mal vista en la Major League Baseball (MLB). El equipo priorizó el lanzamiento y la recepción en este draft, siendo 17 de sus 21 selecciones jugadores de la batería (lanzadores y receptores). Entiendo que los Rockies seleccionen lanzadores, pero elegir tantos receptores fue una elección interesante. Tienes que calificar las Montañas Rocosas en una curva. – RW

GRADO: C

Primeras cinco elecciones:1(36): Kendall George (OF, Atascocita HS (TX)),2(60): Jake Gelof (3B, Virginia),3(95): Brady Smith (LD, Grainger HS (TN)),4(127): Wyatt Crowell (LZ, Estado de Florida),4C(136): Dylan Campbell (OF, Texas)

Las cosas no parecieron salir como los Dodgers, y parece que tuvieron que dar un giro. Kendall George es una buena elección, pero la posición en la que lo seleccionaron parece un poco desconcertante. Estuvo muy por debajo del slot y tiene una velocidad que rompe el juego. Si puede agregar poder y batear, entonces los Dodgers podrían tener algo aquí. Gelof es un poderoso atacante con algunas dudas sobre dónde encajará en el cuadro. Después de hacer esas dos selecciones, parecieron buscar lanzadores con cualidades intrigantes. Brady Smith tiene una buena curva, lanza a mediados de los 90 y es un atleta talentoso en el montículo. A los Dodgers les va bien con ese arquetipo de lanzador.

Es difícil criticar demasiado duramente a los Dodgers porque son uno de los mejores equipos en el negocio cuando se trata de seleccionar y desarrollar jugadores. Simplemente este draft parece un poco inusual y fuera de lugar considerando el historial de los Dodgers. Se rumorea que estaban listos para seleccionar a Thomas White (un gran apellido), pero los Marlins lo eligieron antes. En última instancia, puedo terminar pareciendo tonto cuando esta clase de draft produzca varios jugadores regulares en las grandes ligas. Sin embargo, por el momento, este borrador parece decepcionante y decepcionante. DJ Uiagaeleli no puede ser peor en el béisbol que como mariscal de campo, ¿verdad? – RW

GRADO: C-

Primeras cinco elecciones:1 (25): Dillon Head (OF, Homewood-Flossmoor HS (IL)),3(96): JD Gonzalez (C, Anita Otero Hernandez HS (PR)),4(128): Homer Bush Jr. (OF, Gran Cañón),6(191): Jay Beshears (2B, Duque),7(221): Tucker Musgrove (TWP, Universidad de Mobile)

Los Padres se apegaron a su estrategia habitual de seleccionar jugadores de secundaria temprano y con frecuencia. Dillon Head puede ser uno de los jugadores que más rápido ha salido del draft en los últimos años. Es fácil 80 velocidades, solo la potencia es una proyección completa. Los Padres se destacan en el desarrollo de prospectos talentosos y Head no debería ser la excepción. Este es un kit inicial de Enrique Bradfield y sus perfiles son inquietantemente similares. Por tanto, es una apuesta que alcance ese nivel con unos años de entrenamiento profesional. Si el poder no llega, entonces esperamos una carrera similar a la de Billy Hamilton en Head.

Luego, los Padres se quedaron con su siguiente selección, seleccionando a JD, un receptor de Puerto Rico. González. Encaja en un sistema con un prospecto top 10 en el receptor Ethan Salas, quien es más joven que JD And en Single-A. González recibe excelentes críticas por su habilidad para atrapar, y hay algunas ventajas ofensivas. Me gusta Homer Bush Jr. (gran nombre), incluso si es un bateador rápido que necesita concentrarse en golpear la pelota con más elevación.

Esta es una estrategia típica empleada por AJ Preller, donde prioriza la selección de prospectos de secundaria al principio del draft y llena los niveles inferiores de las ligas menores con jugadores universitarios. El enfoque principal de este borrador será Head y si alguien más se desempeña excepcionalmente bien, será beneficioso para un sistema poco profundo debido a las graduaciones y los intercambios. -RW

GRADO B-

Primeras cinco elecciones:1(16): Bryce Eldridge (TWP, James Madison HS (VA)),2 (52): Walker Martín (SS, Eaton HS (CO)),2C(69): Joe Whitman (LZ, Kent State),3(85): Cole Foster (SS, Castaño),4(117): Maui Ahuna (SS, Tennessee)

Curiosamente, los Gigantes anunciaron a Bryce Elderidge como lanzador, pero lo van a utilizar como jugador de dos vías, lo que debería ser interesante verlo lanzar y atrapar. Lo prefiero como bateador, pero qué sé yo. Como lanzador, lanza a mediados de los 90 con un slider sólido. Hay más potencial para él como lanzador, y tal vez cuando dejen de usar dos direcciones y lo hagan concentrarse en una, sobresaldrá. Como bateador, parece tener potencial para conectar entre 25 y 30 jonrones, utilizando su enorme estructura para generar un poder impresionante. Sin embargo, es posible que se limite a jugar como primera base. Esta es la segunda vez consecutiva que seleccionan a un jugador de dos vías en la primera ronda. La selección de primera ronda del año pasado fue Reggie Crawford, quien está siendo manejado cuidadosamente. Consiguieron a Elderidge para el puesto inferior y usaron algunos de sus ahorros en Walker Martin.

Las únicas críticas a Martin son que es mayor para el draft y que jugó en Colorado, dos factores que escapan a su control. Lo que sí controla Martin es su capacidad para golpear y golpear con potencia. Es una adquisición fenomenal para los Gigantes y soy un gran admirador. Al momento de escribir este artículo, Maui Ahuna no ha firmado, pero siempre está involucrado en algo extraño. No olvidemos que no pudo jugar a principios de temporada debido a un problema de transferencia.

Este es un buen draft por parte de los Gigantes ya que necesitan una nueva afluencia de talento. Muchos de sus prospectos prometedores se han matriculado en las ligas mayores y han tenido un impacto significativo en el equipo. – RW

GRADO B

Comentario:

Primeras cinco elecciones:1(17): Enrique Bradfield Jr. (OF, Vanderbilt)2 (53): Mac Horvath (OF, Carolina del Norte)CB-B (63): Jackson Baumeister (RHP, estado de Florida)3 (86): Kiefer Lord (LD, Washington)3(100): Tavian Joseberger (OF, Arkansas)GRADO BPrimeras cinco elecciones:1(14): Kyle Teel (C, Virginia)2 (50): Nazzan Zanetello (SS, Christian Brothers College HS (MO)3 (83): Antonio Anderson (SS, Escuela Secundaria North Atlanta (GA)4(115): Matt Duffy (LD, Canisius)4C (132): Kristian Campbell (SS, Tecnología de Georgia)GRADO BPrimeras cinco elecciones:1 (26): George Lombard Jr. (SS, Escuela Preparatoria Gulliver (FL)3(97): Kyle Carr (LZ, Palomar College)4 (129): Roc Riggio (2B, estado de Oklahoma)6 (192): Cade Smith (RHP, estado de Mississippi)7(222): Kiko Romero (1B, Arizona)GRADO B-Primeras cinco elecciones:1(19): Brayden Taylor (SS, TCU)CB-A(31): Adrián Santana (SS, Doral Academy (FL)2 (55): Colton Ledbetter (OF, estado de Mississippi)3(88): Tre' Morgan (1B, LSU)4(120): Hunter Haas (SS, Texas A&M)GRADO A-Primeras cinco elecciones:1(20): Arjun Nimmala (SS, HS Strawberry Crest (FL))3 (89): Juaron Watts-Brown (RHP, estado de Oklahoma)4(121): Landen Maroudis (LD, Calvary Christian HS (FL)5(157): Connor O'Halloran (LZ, Michigan)6(184): Jace Bohrofen (OF, Arkansas)GRADO A-Primeras cinco selecciones:1(15): Jacob González (SS, Ole Miss)2 (51): Grant Taylor (LD, LSU)3(84): Seth Keener (LD, Wake Forest)4(116): Calvin Harris (C, Ole Miss)5(152): Christian Opor (LHP, Costa del Golfo CC)GRADO BPrimeras cinco selecciones:1(23): Ralphy Velásquez (C, Escuela Secundaria Huntington Beach (CA)2 (58): Alex Clemmey (LHP, Escuela Bishop Hendricken (RI)CB-B(62): Andrew Walters (LD, Miami)3(93): CJ Kayfus (OF, Miami)4(125): Cooper Ingle (C, Clemson)GRADO APrimeras cinco selecciones:1(3): Max Clark (OF, Franklin Community HS (IN))CB-A (37): Kevin McGonigle (SS, Monseñor Bonner HS (PA))2(45): Max Anderson (2B, Nebraska)3(76): Paul Wilson (LZ, Lakeridge HS (OR))4(107): Carson Rucker (3B, Escuela Cristiana Goodpasture (TN))GRADO: C-Primeras cinco selecciones:1(8): Blake Mitchell (C, Sinton HS (TX))2(44): Blake Wolters (LD, Mahomet-Seymour HS (IL))CB-B(66): Carson Roccaforte (OF, Luisiana-Lafayette)3(75): Hiro Wyatt (LD, Staples HS (CT))4(106): Hunter Owen (LD, Vanderbilt)GRADO B-Primeras cinco selecciones:1(5): Walker Jenkins (OF, South Brunswick HS (Carolina del Norte))CB-A(34): Charlee Soto (RHP, Reborn Christian Academy (FL))2 (49): Luke Keaschall (2B, estado de Arizona)3(82): Brandon Winokur (OF, Edison HS (CA))4 (114): Tanner Hall (RHP, Señorita Sur)GRADO: B+Primeras cinco selecciones:1(28): Brice Matthews (SS, Nebraska)2(61): Alonzo Tredwell (LD, UCLA)3(99): Jake Bloss (LD, Georgetown)4(131): Cam Fisher (OF, UNC Charlotte)5 (164): Chase Jaworsky (SS, Rock Canyon HS (CO))GRADO: C+Primeras cinco selecciones:1(11): Nolan Schanuel (1B, Atlántico de Florida)3(79): Alberto Ríos (3B, Stanford)4(111): Joe Redfield (OF, Sam Houston)5(147): Chris Clark (RHP, Harvard)6(174): Camden Minacci (LD, Wake Forest)GRADO B-Primeras cinco selecciones:1(6): Jacob Wilson (SS, Gran Cañón)CB-A(39): Myles Naylor (3B, Escuela Secundaria Católica Santa Juana de Arco (ON))2(41): Ryan Lasko (OF, Rutgers)3(72): Steven Echavarría (LD, Millburn HS (Nueva Jersey))4(103): Cole Miller (LD, Newbury Park HS (CA))GRADO BPrimeras cinco selecciones:1 (22): Colt Emerson (SS, John Glenn HS (OH))PPI(29): Jonny Farmelo (OF, Westfield HS (VA))CB-A (30): Tai Peete (SS, Trinity Christian School (GA))2(57): Ben Williamson (3B, William y Mary)3(92): Teddy McGraw (LD, Wake Forest)GRADO APrimeras cinco selecciones:1(4): Wyatt Langford (OF, Florida)4(108): Skylar Hales (LD, Santa Clara)5(144): Alejandro Rosario (RHP, Miami)6(171): Caden Scarborough (LD, Harmony HS (FL))7 (201): Izack Tiger (RHP, CC del condado de Butler)GRADO: CPrimeras cinco selecciones:1(24): Hurston Waldrep (RHP, Florida)2 (59): Drue Hackenberg (RHP, Virginia Tech)2C(70): Cade Kuehler (LD, Campbell)3(94): Sabin Ceballos (SS, Oregón)4(126): Garrett Baumann (LD, Hagerty HS (FL))GRADO: CPrimeras cinco selecciones:1(10): Noble Meyer (RHP, Jesuit HS (OR)CB-A(35): Thomas White (LZ, Phillips Academy (MA)2 (47): Kemp Alderman (OF, Ole Miss)3 (78): Brock Vradenburg (1B, estado de Michigan)4(110): Emmett Olson (LZ, Nebraska)GRADO BPrimeras cinco selecciones:1(32): Colin Houck (SS, Parkview HS (GA)2(56): Brandon Sproat (RHP, Florida)3 (91): Nolan McLean (TWP, estado de Oklahoma)3(101): Kade Morris (LD, Nevada)4(123): Wyatt Hudepohl (LD, UNC Charlotte)GRADO BPrimeras cinco selecciones:1(27): Aidan Miller (SS, JW Mitchell HS (FL)3(98): Devin Saltiban (SS, Hilo HS (HI))4(130): TayShaun Walton (OF, Academia IMG (FL)6(193): George Klassen (LD, Minnesota)7 (223): Jake Eddington (RHP, estado de Missouri)GRADO: B+Primeras cinco selecciones:1(2): Dylan Crews (OF, LSU)2(40): Yohandy Morales (3B, Miami)3(71): Travis Sykora (LD, Round Rock HS (TX)4(102): Andrew Pinckney (OF, Alabama)5 (138): Marcus Brown (SS, estado de Oklahoma)GRADO APrimeras cinco selecciones:1(13): Matt Shaw (SS, Maryland)2C (68): Jaxon Wiggins (LD, Arkansas)3(81): Josh Rivera (SS, Florida)4(113): Will Sanders (RHP, Carolina del Sur)5(149): Michael Carico (C, Davidson)GRADO BPrimeras cinco selecciones:1(7): Rhett Lowder (LD, Wake Forest)CB-A(38): Ty Floyd (LD, LSU)2 (43): Sammy Stafura (SS, Walter Panas HS (Nueva York))3 (74): Hunter Hollan (LZ, Arkansas)4(105): Cole Schoenwetter (LD, Preparatoria San Marcos (CA))GRADO APrimeras cinco selecciones:1(18): Brock Wilken (3B, Bosque Wake)CB-A(33): Josh Knoth (LD, Patchogue Medford HS (Nueva York))2 (54): Mike Boeve (3B, Nebraska-Omaha)3(87): Eric Bitonti (SS, Aquino HS (CA))4(119): Jason Woodward (RHP, Costa del Golfo de Florida)GRADO BPrimeras cinco selecciones:1(1): Paul Skenes (LD, LSU)2 (42): Mitch Jebb (SS, estado de Michigan)CB-B(67): Zander Mueth (RHP, Belleville East HS (IL))3 (73): Garret Forrester (3B, estado de Oregón)4(104): Carlson Reed (RHP, Virginia Occidental)GRADO: B+Primeras cinco selecciones:1(21): Chase Davis (OF, Arizona)3(90): Travis Honeyman (OF, Boston College)4(122): Quinn Mathews (LZ, Stanford)5(158): Zach Levenson (OF, Miami)6(185): Jason Savacool (LD, Maryland)GRADO: B+Primeras cinco selecciones:1(12): Tommy Troy (SS, Stanford)2 (48): Gino Groover (3B, estado de Carolina del Norte)CB-B(64): Caden Grice (LZ, Clemson)3(80): Jack Hurley (OF, Virginia Tech)4(112): Grayson Hitt (LZ, Alabama)GRADO APrimeras cinco selecciones:1(9): Chase Dollander (LD, Tennessee)2(46): Sean Sullivan (LZ, Wake Forest)CB-B (65): Cole Carrigg (C, estado de San Diego)3 (77): Jack Mahoney (LD, Carolina del Sur)4(109): Isaiah Coupet (LZ, Estado de Ohio)GRADO: CPrimeras cinco selecciones:1(36): Kendall George (OF, Atascocita HS (TX))2(60): Jake Gelof (3B, Virginia)3(95): Brady Smith (LD, Grainger HS (TN))4(127): Wyatt Crowell (LZ, Estado de Florida)4C(136): Dylan Campbell (OF, Texas)GRADO: C-Primeras cinco selecciones:1 (25): Dillon Head (OF, Homewood-Flossmoor HS (IL))3(96): JD Gonzalez (C, Anita Otero Hernandez HS (PR))4(128): Homer Bush Jr. (OF, Gran Cañón)6(191): Jay Beshears (2B, Duque)7(221): Tucker Musgrove (TWP, Universidad de Mobile)GRADO B-Primeras cinco selecciones:1(16): Bryce Eldridge (TWP, James Madison HS (VA))2 (52): Walker Martín (SS, Eaton HS (CO))2C(69): Joe Whitman (LZ, Kent State)3(85): Cole Foster (SS, Castaño)4(117): Maui Ahuna (SS, Tennessee)GRADO B