Blog

Apr 11, 2024

La justicia por la explosión de Beirut puede ayudar a evitar el colapso del Líbano

Hacer que la élite política libanesa rinda cuentas puede ser el primer paso hacia la recuperación del país. La explosión del 4 de agosto de 2020 en el puerto de Beirut devastó la capital libanesa y mató a

Hacer que la élite política libanesa rinda cuentas puede ser el primer paso hacia la recuperación del país.

La explosión del 4 de agosto de 2020 en el puerto de Beirut devastó la capital libanesa, matando a más de 230 personas, hiriendo a más de 7.000 y causando grandes daños a viviendas, hospitales, escuelas y comercios. Es una de las explosiones no nucleares más grandes de los últimos tiempos.

Tres años después, los responsables aún no han tenido que rendir cuentas, mientras la élite política libanesa continúa saboteando activamente la investigación y el proceso legal iniciado tras el incidente. Las víctimas y sus familias no sólo no obtienen justicia por lo que les sucedió, sino que también están luchando por recuperarse de la explosión en medio de una crisis económica paralizante empeorada por esa misma élite.

Desde 2019, la moneda libanesa ha perdido alrededor del 98 por ciento de su valor en comparación con el dólar estadounidense, lo que provocó una inflación de tres dígitos, propagó la pobreza y el hambre y provocó una ola de emigración. Según un estudio del Banco Mundial, esto es el resultado de una depresión deliberada orquestada por la élite política del país. La crisis es posiblemente uno de los tres colapsos económicos más graves que el mundo haya visto desde la década de 1850.

El estado de la economía libanesa y el hecho de que siga habiendo una investigación insuficiente sobre la explosión en el puerto de Beirut surgen de un sistema de impunidad que asola al Líbano. Una investigación internacional sobre la explosión sería el primer paso significativo para responsabilizar a las autoridades libanesas y dar a la gente una esperanza concreta en medio del sufrimiento interminable al que han sido sometidas.

Un nuevo impulso a la justicia tiene que venir del exterior porque los procedimientos judiciales locales están estancados. El investigador principal de la explosión, el juez Tarek Bitar, ha sido obstaculizado repetidamente por los fiscales que protegen a las autoridades acusadas de delitos relacionados con la explosión.

En enero, la investigación fue suspendida por quinta vez desde su inicio. El Colegio de Abogados de Beirut, la Asociación de Jueces del Líbano y la Coalición del Líbano para la Independencia del Poder Judicial han criticado las obstrucciones a la justicia, al igual que Margaret Satterthwaite, relatora especial de las Naciones Unidas sobre la independencia de jueces y abogados, y otros expertos legales.

En marzo, Volker Türk, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, pidió una “investigación seria y urgente sobre la explosión de agosto de 2020... sin interferencias políticas ni más demoras”.

Inmediatamente después de esa declaración, Australia, junto con otros 37 países, pidió a las autoridades libanesas que garantizaran que la investigación nacional fuera independiente y transparente. Sin embargo, apelar a la elite política libanesa para que haga algo no tiene sentido, ya que son las mismas personas que están implicadas en la explosión y el colapso de la economía y ejercen grados extraordinarios de poder sin control.

Entendiendo esta realidad, en este tercer aniversario de la explosión, más de 350 personas y organizaciones dentro y fuera del Líbano, incluido un gran número de víctimas, emitieron una carta abierta en apoyo de una resolución del Consejo de Derechos Humanos de la ONU que autorizaría una reunión independiente Investigación sobre la explosión del puerto de Beirut. De hecho, una misión de investigación de este tipo es la única manera de impulsar el proceso de rendición de cuentas.

Algunos pueden ser escépticos sobre su potencial de éxito, señalando el controvertido Tribunal Especial para el Líbano que se estableció para investigar y procesar a los responsables del asesinato del Primer Ministro libanés Rafik Hariri en 2005. El tribunal fue autorizado por el Consejo de Seguridad de la ONU, en parte financiado por el gobierno libanés y carecía de legitimidad local.

Por el contrario, la misión de investigación propuesta sobre la explosión de Beirut sería más eficaz porque gozaría de un apoyo internacional más amplio, dado que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU es más representativo que el Consejo de Seguridad de la ONU. La investigación tampoco le costaría nada al gobierno libanés y tendría legitimidad local, ya que miembros de las familias de las víctimas, organizaciones locales y más de 40 miembros del parlamento han pedido repetidamente una misión internacional de este tipo.

El derecho internacional de los derechos humanos es inherentemente parte del orden constitucional del Líbano. Por lo tanto, una misión de investigación del Consejo de Derechos Humanos de la ONU apoyaría la investigación del juez Bitar a través del sistema judicial libanés.

La explosión tiene importantes dimensiones internacionales que justifican una investigación internacional. El nitrato de amonio que se encendió y causó la explosión se dirigía de Georgia a Mozambique en un carguero alquilado por Rusia cuando el capitán dice que recibió instrucciones de hacer una escala no programada en Beirut y tomar carga adicional. El barco llegó a Beirut en noviembre de 2013, pero nunca partió, enredado en una disputa legal por tasas portuarias impagas, marinos varados y defectos del barco. Nadie se acercó nunca a reclamar el envío.

Se sospecha que la cantidad de nitrato de amonio que explotó en el puerto de Beirut el año pasado fue una quinta parte del cargamento descargado allí en 2013 y que gran parte del cargamento había sido transferido a Siria para ser utilizado en explosivos desplegados en la guerra civil.

Ciudadanos de al menos otros 15 países murieron en la explosión de Beirut; seis de estas naciones son miembros del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, incluidos Bangladesh, Bélgica, Francia, Alemania, Pakistán y Estados Unidos. Si buscan justicia para sus ciudadanos, atienden las demandas del pueblo libanés, muestran liderazgo global y presentan una resolución para una investigación internacional, existe una gran posibilidad de que todo el consejo apoye tal iniciativa.

Dalal Mouawad, una periodista libanesa, captó lo que está en juego detrás de una misión de investigación del Consejo de Derechos Humanos de la ONU sobre la explosión cuando declaró durante una entrevista para el Canal 4 británico: “Si no hay rendición de cuentas y justicia... si este crimen queda impune , eso es todo, es el fin [para el Líbano]”.

Si el Consejo de Derechos Humanos de la ONU no toma medidas, permitiría que el Líbano colapse. Sería un fracaso moral que tendría consecuencias devastadoras no sólo para el pueblo libanés sino también para toda la región, si no para el mundo entero. Por eso es de interés de todos buscar y exigir justicia en el Líbano.

Michael Fakhri escribe a título personal.

Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.